欢迎来到常州市武进区人民法院网站!
 
栏目导航
文章检索
站内检索:
选择栏目:
  
案例精选
  您的位置: 主页 > 案例精选 >

一场“借用”风波

发布时间:2016-01-14 15:10    作者:admin    点击:

近日,前黄法庭审结一起因借用他人身份证开设股票账户而引发的不当得利纠纷。

原告王某与张某等三人系张某某的妻女,张某某生前原为某电子设备公司的老总,被告李某系张某某的亲戚,在该电子设备公司为张某某开车。2007年的时候,股票形势不错,张某某便与李某口头商量后借用李某的身份证至上海某证券股份有限公司开设了股票帐户。次日,张某某通过其本人的银行卡分两次将资金150万元、50万元转至被告李某卡上,李某将该笔资金转入了以其身份证开设的证券账户内。手续办理完后,证券的交易均由张某某及其女儿操作,至了2014年上旬,该账户名下已经盈余70多万元了。然而到了2014年年中的时候,张某某不幸因病身故,被告李某在张某某去世后不久持自己的身份证至证券公司修改了账户交易密码并将帐户内的资金划转至其个人银行卡上。张某某的妻女知晓此事后,多次找到李某协商,均未有结果,最后只好起诉到法院,要求判令被告返还现金270多万元及相应利息。被告李某在应诉时辩称,这个证券账户是张某某与其合作的,张某某生前曾向其表示“亏了算他的,赚了算李某的”,而且这个账户里他也有出资的,并非如原告诉请的那样全是张某某的出资。

该案的审理难点在于:被告李某名下证券账户内被其划走的270多万元系其个人所有还是系张某某的的遗产。因本案争议标的较大、双方又原本是亲戚,如今闹得不愉快来对簿公堂,矛盾十分激化。目前,该案尚在进一步审理中。

法官点评:本案虽是个例,但也向大家警示了一点,那就是在借用他人身份证件理财或委托他人理财的时候,应签订书面、规范的协议,以防出现纠纷的时候各执一词;而且,这类案件的双方当事人往往多为亲属,在经济利益的冲击下如无书面协议予以约束,往往双方之间的信赖基础就容易断裂,因而引发激烈的矛盾。


常州市武进区人民法院      联系电话:12368     
 技术支持:常州普瑞斯  苏ICP备13033143号